北方农牧交错带人工林土壤理化性质分布格局

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2024.00023

摘要/Abstract

摘要：

北方农牧交错带是继北方草原之后的中国第二大生态安全屏障，是典型的生态脆弱带。本研究以北方农牧交错带人工林为研究对象，通过野外调查和室内分析，在区域尺度上探讨了人工林土壤理化性质的空间分布格局，并结合气候因子和树种特征，阐述了乔木林和灌木林土壤理化性质差异以及人工林土壤理化性质随气候梯度的变化规律。结果表明：（1）农牧交错带人工林土壤整体呈弱碱性，电导率153.55±3.02 μS·cm^-1、土壤容重0.53~2.28 g·cm^-3、土壤含水量12.54%±0.62%，土壤全碳和全氮含量分别为13.74±0.61 g·kg^-1和0.88±0.05 g·kg^-1。（2）农牧交错带人工林土壤自西向东酸性增强、容重下降、含水量增加、全碳含量下降、全氮含量增加。（3）在气候梯度上，人工林土壤pH、电导率、容重与降水量显著负相关，而土壤含水量、全碳和全氮含量与年降水量显著正相关；人工林土壤全碳和全氮含量与年均气温和干燥度指数均显著负相关。（4）区域尺度上，乔木林土壤pH显著低于灌木林土壤，灌木林土壤全碳和全氮含量均高于乔木林。

关键词: 人工林, 农牧交错带, 土壤碳含量, 土壤理化性质

Abstract:

The northern agro-pastoral ecotone is the second largest ecological security barrie， which is a typical ecological fragile zone in northern China. In this study， based on field investigation and indoor analysis， the spatial distribution pattern of soil physicochemical properties in the planted forest in the northern agro-pastoral ecotone was discussed. Combined with climatic factors and tree species identities， the differences of soil physicochemical properties between trees and shrubs and thevariations of soil physicochemical properties in the planted forest with climate gradient were analysed. The results show that：（1） The overall soil of the plantation in the agro-pastoral ecotone was weakly alkaline， the electrical conductivity was 153.55±3.02 μS·cm^-1， the soil bulk density ranged from 0.53 to 2.28 g·cm^-3， the soil water content was 12.54%±0.62%， and the soil total carbon and nitrogen contents were 13.74±0.61 g·kg^-1 and 0.88±0.05 g·kg^-1， respectively. （2） From west to east， soil acidity increased， soil bulk density decreased， soil water content increased， total carbon content decreased， and total nitrogen content increased. （3） On the climate gradient， soil pH， conductivity and bulk density were negatively correlated with precipitation， while soil water content， total carbon and total nitrogen were positively correlated with precipitation. The soil total carbon and total nitrogen contents were negatively correlated with temperature and aridity index. （4） On the regional scale， soil pH of tree soil was significantly lower than that of shrub soil， and soil total carbon and nitrogen contents of shrub soil were higher than those of treesoil.

Key words: plantation forest, agro-pastoral ecotone, soil carbon content, soil physicochemical properties

中图分类号:

S153

杨红玲, 姚博, 苏永中, 李玉霖. 北方农牧交错带人工林土壤理化性质分布格局[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 283-294.

Hongling Yang, Bo Yao, Yongzhong Su, Yulin Li. Distribution pattern of soil physical and chemical properties of plantation forest in northern agro-pastoral ecotone[J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(2): 283-294.

图/表 10

图1 北方农牧交错带人工林样点分布

Fig.1 Distribution of sample sites of plantation forests in the agro-pastoral ecotone of Northern China

表1 北方农牧交错带人工林样点基本信息

Table 1 Basic informetion of sample sites of plantation forests in the agro-pastoral ecotone of Northern China

项目	乔木林	灌木林
样点个数	167	68
优势种	杨树(Populus przewalskii)、樟子松(Pinus sylvestris var.mongolica)、油松(Pinus tabulaeformis）	锦鸡儿属(Caragana)、山杏(Prunus sibirica)、黄柳(Salix gordejevii)
经度/(°E)	107.76—122.57	107.45—122.22
纬度/(°N)	37.49—46.10	37.36—45.65
海拔/m	351~1628	307~1566
年均气温/℃	1.82~8.94	3.59~8.83
年降水量/mm	336.72~507.23	357.42~442.23
干燥度指数	1.01~1.71	1.14~1.62
胸径/cm	29.51~98.04	—
树高/m	6.29~21.68	1.63~6.81

图2 2000—2020年北方农牧交错带年降水量、年均气温和干燥度指数的空间分布

Fig.2 Spatial distribution of annual precipitation， temperature and aridity index in the agro-pastoral ecotone of Northern China from 2000 to 2020

图3 北方农牧交错带人工林土壤理化性质分布特征注：不同字母表示差异显著，P<0.05

Fig.3 Distribution of soil physicochemical properties of plantation forests in the agro-pastoral ecotone of Northern China

图4 北方农牧交错带不同林型人工林土壤理化性质差异注：*表示差异显著，P<0.05

Fig.4 Differences in soil physicochemical properties of different plantation forest types in the agro-pastoral ecotone of Northern China

图5 北方农牧交错带人工林土壤理化性质空间分布特征

Fig.5 Spatial distribution characteristics of soil physicochemical properties of plantation forest in the agro-pastoral ecotone of Northern China

图6 北方农牧交错带人工林土壤全碳和全氮含量空间分布特征

Fig.6 Spatial distribution characteristics of soil total carbon and nitrogen content of plantation forest in the agro-pastoral ecotone of Northern China

图7 北方农牧交错带人工林土壤理化性质随气候梯度的变化

Fig.7 Patterns of soil physicochemical properties of plantation forest along climate gradients in the agro-pastoral ecotone of Northern China

图8 北方农牧交错带人工林土壤全碳和全氮含量随气候梯度的变化规律

Fig.8 Patterns of soil total carbon and nitrogen content of plantation forest along climate gradients in the agro-pastoral ecotone of Northern China

图9 北方农牧交错带人工林土壤理化性质与地理和气候因子的相关性分析注：*，P<0.05；**，P<0.01；***，P<0.001

Fig.9 Correlations between soil physicochemical properties and environmental factors of plantation forest in the agro-pastoral ecotone of Northern China

参考文献 43

1	Zhang L， Sun P， Huettmann F，et al.Where should China practice forestry in a warming world？［J］.Global Change Biology，2022，28（7）：2461-2475.
2	Fang J， Chen A， Peng C，et al.Changes in forest biomass carbon storage in China between 1949 and 1998［J］.Science，2001，292（5525）：2320-2322.
3	Del Lugo A， Ball J， Carle J.Global Planted Forests Thematic Study： Results and Analysis［M］.Rome，Italy：FAO，2006.
4	王旭洋.北方农牧交错带土壤有机碳时空动态及其影响机制［D］.北京：中国科学院大学，2019.
5	赵哈林，赵学勇，张铜会，等.北方农牧交错带的地理界定及其生态问题［J］.地球科学进展，2002，17：739-747.
6	赵哈林，周瑞莲，赵学勇，等.呼伦贝尔沙质草地土壤理化特性的沙漠化演变规律及机制［J］.草业学报，2012，21（2）： 1-12.
7	国家林业和草原局.三北防护林体系建设40年发展报告：1978-2018［R］.北京：中国林业出版社，2018.
8	Jug A， Makeschin F， Rehfuess K E，et al.Short-rotation plantations of balsam poplars，aspen and willows on former arable land in the Federal Republic of Germany.III.soil ecological effects［J］.Forest Ecology and Management，1999，121（1）：85-99.
9	Guo Y， Abdalla M， Espenberg M，et al.A systematic analysis and review of the impacts of afforestation on soil quality indicators as modified by climate zone，forest type and age［J］.Science of Total Environment，2021，757：143824.
10	Yao Y， Wang X， Zeng Z，et al.The Effect of afforestation on soil moisture content in Northeastern China［J］.PLoS One，2016，11（8）：e0160776.
11	Slessarev E W， Lin Y， Bingham N L，et al.Water balance creates a threshold in soil pH at the global scale［J］.Nature，2016，540（7634）：567-569.
12	Deng L， Peng C， Kim D G，et al.Drought effects on soil carbon and nitrogen dynamics in global natural ecosystems［J］.Earth-Science Reviews，2021，214：103501.
13	赵冬辉，申聪聪，张志明，等.土壤功能与环境因素在海拔梯度的耦合关系：以梅里雪山为例［J］.环境科学，2022，44（2）：924-931.
14	Dacal M， García-Palacios P， Asensio S，et al.Climate change legacies contrastingly affect the resistance and resilience of soil microbial communities and multifunctionality to extreme drought［J］.Functional Ecology，2022，36（4）：908-920.
15	Aerts R.Climate，leaf litter chemistry and leaf litter decomposition in terrestrial ecosystems：a triangular relationship［J］.Oikos，1997，79（3）：439-449.
16	赵明范.论灌木林在“三北”防护林建设中的作用［J］.中国沙漠，1993，13（3）：53-57.
17	Laganière J， Angers D， Paré D.Carbon accumulation in agricultural soils after afforestation： a meta-analysis［J］.Global Change Biology，2010，16（1）：439-453.
18	Paul K I， Polglase P J， Nyakuengama J G，et al.Change in soil carbon following afforestation［J］.Forest Ecology and Management，2002，168（1）：241-257.
19	Deng L， Zhu G Y， Tang Z S，et al.Global patterns of the effects of land-use changes on soil carbon stocks［J］.Global Ecology and Conservation，2016，5：127-138.
20	巩杰，陈利顶，傅伯杰，等.黄土丘陵区小流域土地利用和植被恢复对土壤质量的影响［J］.应用生态学报，2004，12：2292-2296.
21	Jackson R B， Canadell J， Ehleringer J R，et al.A global analysis of root distributions for terrestrial biomes［J］.Oecologia，1996，108（3）：389-411.
22	Kong W， Wei X， Wu Y，et al.Afforestation can lower microbial diversity and functionality in deep soil layers in a semiarid region［J］.Global Chang Biology，2022（7）：6086-6101.
23	Hong S， Piao S， Chen A，et al.Afforestation neutralizes soil pH［J］.Nature Communications，2018，9（1）：520.
24	Hong S B， Yin GD， Piao S L，et al.Divergent responses of soil organic carbon to afforestation［J］.Nature Sustainability，2020，3（9）：694.
25	Li D， Niu S， Luo Y.Global patterns of the dynamics of soil carbon and nitrogen stocks following afforestation： a meta-analysis［J］.New Phytologist，2012，195（1）：172-181.
26	Cao S， Chen L， Shankman D，et al.Excessive reliance on afforestation in China's arid and semi-arid regions： lessons in ecological restoration［J］.Earth Science Reviews，2011，104（4）： 240-245.
27	石晓丽，史文娇.北方农牧交错带界线的变迁及其驱动力研究进展［J］.农业工程学报，2018，34（20）：1-11.
28	Singh K， Singh B， Singh R R.Changes in physico-chemical，microbial and enzymatic activities during restoration of degraded sodic land： ecological suitability of mixed forest over monoculture plantation［J］.Catena，2012，96：57-67.
29	Chytrý M， Danihelka J， Ermakov N，et al.Plant species richness in continental southern Siberia： effects of pH and climate in the context of the species pool hypothesis［J］.Global Ecology and Biogeography，2007，16（5）：668-678.
30	Jo I， Fridley J D， Frank D A.Rapid leaf litter decomposition of deciduous understory shrubs and lianas mediated by mesofauna［J］.Plant Ecology，2019，221（1）：63-68.
31	梁燊，刘亚斌，石川，等.黄土区不同龄期灌木柠条锦鸡儿根系的分布特征及其固土护坡效果［J］.农业工程学报，2023，39（15）：114-124.
32	马金豪，栾军伟，王晖，等.乔木根系和凋落物对南亚热带3种人工林土壤线虫群落的差异化影响［J］.生态学报，2023，43（18）：7367-7380．
33	马晓明，李丹，雷佳，等.不同降水年型下耕作方式结合覆盖对旱地土壤物理性质和马铃薯产量的影响［J］.应用生态学报，2024：10.13287/j.1001-9332.202402.012.
34	Smith P.How long before a change in soil organic carbon can be detected［J］.Global Change Biology，2004，10（11）：1878-1883.
35	Shi S， Peng C， Wang M，et al.A global meta-analysis of changes in soil carbon，nitrogen，phosphorus and sulfur，and stoichiometric shifts after forestation［J］.Plant and Soil，2016，407（1）：323-340.
36	左李娜，盛建东，张凯，等.新疆温性草原土壤pH特征及影响因素［J］.草业科学，2022，39（7）：1341-1353.
37	Zhou S， Wang J， Chen L，et al.Microbial community structure and functional genes drive soil priming effect following afforestation［J］.Science of the Total Environment，2022，825：153925.
38	张立恒，李清雪，王学全，等.高寒沙地中间锦鸡儿人工林根系分布及林下土壤特性研究［J］.土壤通报，2019，50（4）：1-10.
39	樊如月，李青丰，贺一鸣.农牧交错区小叶锦鸡儿（Caragana microphylla）人工灌木林土壤碳氮磷化学计量特征［J］.土壤通报，2019，50：437-443.
40	刘希瑶，刘澎，刘驰.典型黑土中有机质和养分元素的变化分析［J］.地质与资源，2022，31（1）：500-507.
41	任雯丽，任亮，赵贵宾，等.黄土高原半干旱地区休耕条件下深翻次数对土壤理化性状的影响［J］.农业科技与信息，2023（2）：4-9.
42	明姣，杨光，赵允格，等.放牧对降雨条件下黄土高原退耕草地土壤水分补给的影响［J］.应用生态学报，2023，34（6）：1555-1562.
43	Hou G， Delang C O， Lu X，et al.A meta-analysis of changes in soil organic carbon stocks after afforestation with deciduous broadleaved，sempervirent broadleaved，and conifer tree species［J］.Annals of Forest Science，2020，77（4）：1324-1352.

[1]	程莉, 宁志英, 杨红玲, 李玉霖. 固沙措施对流动沙丘植被和土壤特性的影响[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 273-282.
[2]	彭小梅, 车存伟, 苏靖茸, 肖生春. 干旱区人工林稳定性与适宜性的树轮学评价体系构建与应用[J]. 中国沙漠, 2024, 44(1): 33-42.
[3]	王仁德, 蒋红军, 李庆, 付刚, 李玉强, 苑依笑, 常春平, 郭中领. 土壤粉尘释放能力与土壤性质关系的初步研究[J]. 中国沙漠, 2024, 44(1): 43-49.
[4]	潘加朋, 张克存, 安志山, 张宏雪, 薛承杰. 风沙治理工程综合效益分析[J]. 中国沙漠, 2023, 43(2): 233-242.
[5]	陈雨晴, 席海洋, 程文举, 赵欣悦. 荒漠河岸林区3种典型植物群落下土壤碳氮含量特征[J]. 中国沙漠, 2023, 43(1): 150-159.
[6]	李世龙. 青藏高原东缘玛曲沙化高寒草地土壤理化性质[J]. 中国沙漠, 2022, 42(6): 44-52.
[7]	陈雪萍, 赵学勇, 王瑞雄, 宁志英, 卢建男, 赵思腾. 气候变化与土地利用/覆被变化对中国北方农牧交错带水资源影响研究进展[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 170-177.
[8]	安晨宇, 王仁德, 周海涛, 李庆, 张新军, 常春平, 郭中领, 李继峰. 秋免耕对坝上地区农田风蚀及土壤理化性质的影响[J]. 中国沙漠, 2022, 42(2): 95-103.
[9]	马启民, 王海兵, 贾晓鹏. 库布齐沙漠人工柠条*（Caragana korshinskii）*林地表辐射特征[J]. 中国沙漠, 2021, 41(5): 43-50.
[10]	刘孟竹, 王彦芳, 裴宏伟. 退耕还林（草）背景下中国北方农牧交错带土地利用及碳储量变化[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 174-182.
[11]	王文帆, 刘任涛, 郭志霞, 冯永宏, 蒋嘉瑜. 腾格里沙漠东南缘固沙灌丛林土壤理化性质及分形维数[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 209-218.
[12]	冯筱, 屈建军, 范庆斌, 谭立海. 鼠兔(Ochotona curzoniae)洞穴堆积体对草地沙化的影响及防治[J]. 中国沙漠, 2020, 40(3): 168-176.
[13]	王旭洋, 郭中领, 常春平, 王仁德, 李继峰, 李庆, 秦丽娟. 中国北方农牧交错带土壤风蚀时空分布[J]. 中国沙漠, 2020, 40(1): 12-22.
[14]	王国玲, 苏志珠, 毛丽, 张秋华, 马义娟. 中国北方农牧交错带鄂尔多斯高原段土壤表层粒度特征[J]. 中国沙漠, 2019, 39(3): 183-190.
[15]	杨军怀, 董治宝, 南维鸽, 宋绍鹏, 肖南, 刘生权, 孟小强. 毛乌素沙地东南缘樟子松(Pinus sylvestris var. mongolica)人工林土壤粒度特征[J]. 中国沙漠, 2018, 38(4): 815-822.